【第1句】： 詞義引申的翻譯方法具體有哪些

摘要：翻譯即譯意。

詞義引申是譯法研究有機的組成部分，是所有參與翻譯實踐的人最基本的同時也是首先就要面對的任務，要去掉“翻譯腔”必須借助這一技巧。文章擬就詞義變通和g1申的理據、依據和“合度”等問題進行一番探討，并通過例句說明詞義引申的具體操作方法，結論中則初步預測這些技巧的實際指導意義。

關鍵詞：英漢翻譯 詞義引申 翻譯技巧正如譯學泰斗尤金·奈達等宣稱的那樣，翻譯即譯意（Translation is translating meaning）。翻譯表達過程中如未能首先完成詞義處理的任務，尤其是詞義的判斷和選擇、引申和變通，翻譯也就成了無源之水，無本之木，即使形式轉換得再巧妙也無濟于事。

筆者認為這正是翻譯過程中的“瓶頸”所在，只有在依據語境正確判斷和選擇詞義的基礎上，再對詞義進行適度引申和變通，才有可能獲得像樣的譯文。本文擬就詞義引申和變通的理據、依據與“合度”等問題進行一番探討，并通過例句說明詞義引申的具體操作方法，結論中則初步預測這些技巧的實際指導意義。

一、詞義引申的理據我們所從事的翻譯活動經常是這樣進行的：拿到一篇文稿，如果沒有生詞、難詞，我們往往會從大腦現存的詞匯庫里面搜尋各個詞項的意義，然后依據語境，選擇其中最適合的那一個對譯原文相應的詞項，如果遇到了生詞、難詞，我們大多要查詞典，從諸義項中進行巡查摸排。這一過程有時是艱難的，嚴復先生曾用“一名之立，句月躊躇”來描述這一絞盡腦汁，嘔心瀝血的過程。

問題是，盡管如此，效果卻不一定理想：我們自以為已經32313133353236313431303231363533e78988e69d8331333363363533盡了最大努力選擇的忠于原文的詞義，放在譯文中讀起來卻怪腔怪調，拗口可笑，甚至文理不通，語焉不詳。這種譯文“常常存在著許多洋化和不合乎語言表達習慣的表達方式。”

這是翻譯獨有的一種通病，不妨稱之為“翻譯癥”（translation syndrome）。這種病癥的癥結在于譯者抱著先入之見，意欲以不變應萬變。

翻譯過程中遇到“舊詞”，往往選擇大腦詞匯庫里的已有義項，這些義項是學習外語過程中積淀在記憶中的，與學習的材料和體驗息息相關，而這材料和體驗就構成了具體的語境，是按圖索驥，依樣畫瓢，在翻譯中直接選用這些已有義項，還是適度調整、變通已有義項，往往可以決定譯文的優劣。遇到新詞，往往要查詞典，選用其中所列意義，而詞典所列的則是相對固定的主要意義（primary meaning）或稱根義（root meaning），規模大些的詞典可能加列一些引申意義和例句。

如果原文語境與詞典用例一致，詞義理解就容易了，有時譯文也可像詞典用例的譯文那樣如法炮制。然而，實際上文本中的語境是千變萬化、靈活多樣的，往往需要譯者從根意出發，依據源語語境和譯語表達習慣，變通引申出最佳詞義，亦即“貼切具體上下文的詞義”。

有人認為詞義引申只發生在原文中，即原文作者在使用這些詞匯時已經完成了賦值編碼（encoding）的過程，如果說某些詞匯具有引申意義，那么它們的引申意義首先是被原作者使用的，譯者的任務不過是傳達出這種引申意義，因此他們斷言詞義引申甚至不能視為一種翻譯技巧，所謂詞義引申的理據也不存在。我們承認在翻譯開始之前，原文作者已經完成了賦值編碼的過程，也至少確立了文本語境，為譯者提供了至關重要的詞義判斷、選擇的依據。

然而翻譯作為一個解碼（deeoding）和（用譯文語言）重新編碼的過程，往往不會僅停留在詞義的判斷、選擇上，而是要進入一個更加能動、更能體現源語信息的階段，那就是在判斷、選擇的基礎上對詞義做適度引申和變通，這是將源語信息賦值于譯語詞匯，進而實現譯文順暢自然的重要途徑。我國譯論家對詞義引申的理據論述豐富，但漢源在他編著的《翻譯基礎：理論與方法》中寫道，“詞語的意義要受具體語境的影響和制約，也就是說，只有在具體語言環境中，才有可能確定其真正的細致的含義。

詞典里提供的種種解釋往往缺乏應有的細節，那是一種概括的孤立的說明。”因此他斷言，“翻譯時為了符合實際的人物和情節，必須對詞典里的措辭進行一定程度的改動或引申，即依順該詞的基本意義，緊扣具體語篇的實在情況，選擇較為合適的漢語詞語予以表達?！?/p>

丁樹德也分析了引申的理據，他指出：“由于詞匯中包含著英漢兩個不同民族的風土人情和生活習慣，僅僅依靠詞典上的釋義來選擇詞義是不夠的，必須采取靈活的手法，從某一詞的基本詞義出發，根據上下文，引申詞義，把該詞所關聯的深層意義表述出來。”范仲英從診斷“翻譯癥”病因人手，認為出現這種現象并非由于譯者文化水平低，寫作能力差，而是由于翻譯時受原語表達方式的影響和束縛，字斟句酌，或者對原文扣得太死，譯文的用詞、結構、比喻等采取字句對照，以此就彼的做法，力求與原文（形式）一致。

這樣的譯文（往往）不符合譯語語言習慣和表達方式，也就勢必出現翻譯癥。翻譯癥的廣泛存在也為詞義變通和引申提供了充足的理據。

運用這類技巧就是要盡量杜絕翻譯腔；那么引申的依據又有哪些，合度引申的“度”應該在哪里呢？二。